Modern Gallery
Zgłoś naruszenie...
Wybierz jedną z poniższych opcji.
Ten komentarz dotyczy mnie lub znajomego:
atakuje mnie,
atakuje znajomego.
Komentarz dotyczy czegoś innego:
spam lub oszustwo,
propagowanie nienawiści,
przemoc lub krzywdzące zachowanie,
treść o charakterze erotycznym.
Napisz
PANEL

rafaele | Obserwuj

2015-12-17

KOSZTA

CO DO KOSZTÓW, TO NIE MA CO UKRYWAĆ, ŻE PARTER KOSZTUJE.

WIELKOŚĆ PŁYTY FUNDAMENTOWEJ,  STROPU, ORAZ DACHU, TO JEST JEDNAK WYDATEK W STOSUNKU DO TEGO SAMEGO METRAŻU DOMU PIĘTROWEGO.

KOSZTY ZNAJOMYCH, OBECNIE BUDUJĄCYCH, DOMY PIĘTROWE O PODOBNYM METRAŻU, TO OKOŁO 20-30% MNIEJ ZA STAN SUROWY OTWARTY.

TAKŻE PODEJMUJĄC DECYZJĘ O BUDOWIE PARTERU TRZEBA BYĆ ŚWIADOMYM TEGO.




13 Komentarze
beciacz
Data dodania: 2015-12-17 14:46:44
Dokładnie droższy :(, ale nie trzeba biegać po schodach co dla mnie było najważniejszym argumentem, który zadecydował o budowie parterówki. Mieszkałam pół roku w piętrówce i miałam dosyć schodów już po tak krótkim okresie
odpowiedz
rafaele  
Data dodania: 2015-12-17 15:26:27
Tak ma Pani rację, to był główny powód wybrania przez nas projektu parterowego domu.Znam też osoby , którzy mieszkają w nowo wybudowanych domach piętrowych , i już myślą o zmianie na parterowy.Ale oprócz samego wyższego kosztu budowy dochodzi jeszcze kwestia posiadania, większego kawałka ziemi.
odpowiedz
Odpowiedź do blog został usunięty
visag
Data dodania: 2016-04-27 10:54:10
Na schody warto patrzeć, jak na tysiące dodatkowo spalonych kalorii w roku:) O ile ma się zdrowe nogi!
odpowiedz
Odpowiedź do blog został usunięty
asmat  
Data dodania: 2015-12-17 16:42:43
Pietrowce tańsze i wygodniejsze w użytkowaniu. Domy z poddaszem nie maja żadnych plusów (koszty, ogrzewanie) a jednak maja w sobie cos :) piętrowe chyba u nas kojarzą sie za bardzo z budownictwem z lat 70-90. Mimo ze obecnie piękne sa.
odpowiedz
Data dodania: 2015-12-17 21:38:54
Nie do końca się z wami zgodzę, każdy chwali swoje :) Przy dobrym rozplanowaniu parterówki nie ma wcale większych nakładów niz na dom piętrowy. Pierwsza oszczędność to strop, należy wykonać z belek drewnianych w środek wełna i płyta z góry i z dołu. W ten sposób mamy tani ciepły strop. Poddasze(strych nieużytkowy), jeżeli chcesz nic z nim nie robisz - brak kosztów, schody na strych kosztują ok. 700zł. No a fakt że się budzisz i wychodzisz na ogród ....bezcenne :)
odpowiedz
kinka
Data dodania: 2015-12-18 09:07:35
Ja też się nie zgodzę,parterówki są piękne ale to takie większe mieszkanie w bloku na jednym poziomie.W domu z poddaszem masz oddzielną strefę nocną,nic nie słychać tak jak ma to miejsce w sypialniach parterówki nawet po zamknięciu drzwi.A schody wcale nie są przeszkodą trochę ruchu nie zaszkodzi a nie tylko leżenie z pilotem przed tv i sterowanie wszystkim co możliwe.
odpowiedz
rafaele  
Data dodania: 2015-12-18 10:34:47
Ja bynajmniej nie chciałem wychodzić z opinią, że parterowy to lepszy. Sam z początku chciałem mieć piętrowy, ze względu na ładne widoki roztaczające się dookoła, teraz jedynie dostępne z uchylnego okna na strychu.Żona mnie przekonała :-) Wiem natomiast, że kiedyś może przyjść taki czas, jak mam miejscu u moich rodziców, ze wiek oraz choroba powodują to, że jednak to piętro staje się mniej poręczne,a nawet bezużyteczne.
odpowiedz
Odpowiedź do blog został usunięty
Data dodania: 2015-12-18 12:35:11
Podpisuję się wszystkimi kończynami pok użytkownikiem kinka. A żeby w starczym wieku nie było problemu, najlepiej mieć dodatkowy pokój na dole, który obecnie może być gabinetem, a dzieci wyeksmitować na górę ;)
odpowiedz
Odpowiedź do blog został usunięty
Data dodania: 2015-12-18 12:39:05
Jeśli chodzi o koszty to nie ma aż takiej tragedii. Jeśli się dobrze pokombinuje to można wyjść na zero w stosunku do piętrowca. Schody betonowe zajmują dużo miejsca, ładne schody drewniane są drogie. Kolejny minus to fakt, iż większość projektów domów piętrowych ma strefę nocną wyłącznie na górze, jest duży salon z kuchnią na dole i żadnego pokoju w którym w sytuacjach awaryjnych uniemożliwiających wchodzenie po schodach można by było spać na dole. Dlatego wybraliśmy parterówkę z płaskim dachem w stylu nowoczesnym - podejrzewam, że finalnie wyjdziemy nawet na "+" jeśli chodzi o koszty w stosunku do tradycyjnego domu piętrowego.
odpowiedz
Data dodania: 2015-12-18 14:02:00
u mnie średnia SSZ około 790 zł m2 Parter z dobrym układem daje dużo oszczędności.
odpowiedz
Data dodania: 2015-12-18 14:07:20
Tak naprawdę cenę nie robi parter czy piętro, ale: - filary, słupy - balkony - nieprzemyślany układ pomieszczeń - skomplikowany dach, lukarnie, dach kopertowy itp. - kształt domu
odpowiedz
rafaele  
Data dodania: 2015-12-18 14:24:11
No to u nas SSO to 1100 za m2. Niewątpliwie dach zrobił dużo, prawie 300 m2, finalnie z oknami 72 000 PLN. Ale cenę tez robi rodzaj użytej dachówki, okna połaciowe, klinkier na kominach,
odpowiedz
Odpowiedź do kornelenergo
Data dodania: 2015-12-18 14:47:52
Ilość kominów, także ;) Mnie postawienie komina systemowego 200 mm + 2 wentylacje wyniósł 2000 zł z obróbkami - cena abstrakcyjna. Im bardziej dom skomplikowany tym robocizna droższa. Dla przykładu pomijając metraż mnie wybudowanie domu w stanie surowym zamkniętym wyniosło tyle co Wasz dach ;) fakt faktem, że buduję metodą gospodarczą.
odpowiedz
Odpowiedź do rafaele
rafaele OBSERWUJ BLOGA
statystyki bloga
Odwiedzin bloga: 8731
Komentarzy: 30
Obserwują: 14
Wpisów: 34 Galeria zdjęć: 68
Projekt INDIANA
BUDYNEK - dom wolnostojący , parterowy z poddaszem bez piwnicy
TECHNOLOGIA - murowana
MIEJSCE BUDOWY - gmina Wieliczka
ETAP BUDOWY - IV - Dach